牛劍傳聞

牛津和劍橋相同之處遠多於相異之處，(無聊的)大學排名也無法幫助局外人分辨兩者的差異何在。

但日積月累下來的微妙區別確實是有的，以下是從和老師閒聊之中聽來的。不過必須講明，這只是閒聊的內容，或許只是老師的個人意見，因此當八卦聽就好。

學術上，牛津以文史為強項；劍橋則優勝於科學。至於法律，老師以劍橋校友的身分表示"平分秋色吧" (我的翻譯)

但牛津有一個劍橋沒有的特色，就是牛津傳統上與英國政界有相當緊密的聯繫；因此立志從政的青年多半負笈於牛津，現任英國首相即為著例。類似的論述我也在其他地方聽聞。記得有次憲法老師打趣地說，英國下議院的大臣答辯時間，在她看來，和牛津的(男)學生辯論賽沒兩樣。

此外老師也大大推崇劍橋的學院生活。雖然"很多人覺得學院太與世隔絕，" 老師說到，"但我覺得學院生活最引人入勝的部分就是這個與世隔絕。" Well, 看來老師是偏愛中世紀的修院遺俗。

老師也提到，今日的劍橋大學也非所有課程皆有一流品質，尤其跟美國頂尖學府相比。但劍橋(同牛津)無可超越的是其悠遠的傳統。而 "傳統... 就是實力。" 說完淺淺一笑。

最後，老師提醒我千萬不要錯過即將在倫敦舉辦的牛劍划船大賽~