大學是否該在意業界需求？

簡答是視科系而定。

昨天讀到一篇文章介紹中世紀的大學教育-- liberal arts education -- 是給當時不用工作的(特權階級的)人念的。關鍵字是 "liberal" -- free from worldly labours. 但從中世紀社會轉型進入近代也改變了大學的功能：大學開始訓練產業活動所需求的人才。

因此，我想，或許職業導向的科系 (如工程、商學、財會... etc. 等工業革命之後才漸次登入大學殿堂的科系)，本質上就得多少看業界臉色。(所以校長得關心諸如"企業最愛大學"等排名。)

但自中世紀延續下來的學系像是哲學、文學、歷史、神學等，或許本來就"不食人間煙火"，自然就不用鳥企業主。不過，主修此類學術的學生也要有將來高薪工作沒那麼好找的心理準備。也所以，這些科系也會延續中世紀遺風，大多會是來自小資以上家庭的學生在念！

我以上沒提到的是法學(羅馬法和教會法)和醫學。這兩項是中世紀職業導向的古典學術(神學其實也是)，但它們性質特殊：屬於"專業"，與一般產業有別。不屬於上面提到的分類。至於這兩門學術(或專業)與業界的關係傳統上就比較緊密，比較少爭論。