以下內容係由本人親眼見証而速記整理。
*西元2007年六月二十一日,新竹地院
上午九時，合議庭法官、鑑定人馬教授、公訴人（二檢察官）、聯電律師團、被告（聯電前董事長曹興誠和副董事長宣明智以及其前財務長三人）均就定位，遂開始程序。
聯電律師（下簡稱律）發言，要求確認馬教授出庭之身分。
檢察官（以下簡稱檢）回應：刑事訴訟法第二O一條，鑑定人！
律：應該是第一九八條。
審判長宣布開始審理，請鑑定人就位。
律陳述，欲確認鑑定範圍、事項，並遞給法官一份判決。
檢：請看理由書補充記載，本案全卷之會計事項是否需全部登記與揭露。
法官開始訊問、告誡鑑定人，鑑定人遂行具結。
律又道：全件是否太大？
法官：檢察官，是全卷嗎？
檢：是！不限於已出證部分，為給予鑑定人充分之資訊，以做出正確完全之鑑定，助真實之發現。
法官：應係指會計事項。
律：是否限於爭點部分？
自此雙方開始攻防鑑定範圍（檢：1～30；律：22～36）
律：22、23、24、25皆非會計事項，非會計專家所能處理者。
律師團欲限縮，甚至排除鑑定人得鑑定之空間。
法官交頭接耳討論後，做出裁定：本院認為今天有鑑定之必要！
至此約已花費35分鐘。
鑑定人欲用電子檔呈現其著作清單，法官請其簡述即可。
檢開始詢問鑑定人意見。
檢：商業會計法15、16原始憑證、記載憑證…為何需內部憑證？
律：異議！！！第一、不在本案爭點範圍內。第二、有立法理由可稽。
檢：被告與證人主張之15、16之內涵與檢有出入，故需鑑定。
律：有立法理由即足！
檢：我們關注法條，而非立法理由！！！
法官：異議無理由，駁回。
鑑定人開始表示鑑定意見。
少頃，檢察官之問題在被法官數次質問過於混亂而無法理解後，請求休庭5分鐘。（讓他把問題想好該怎麼問）
法官裁定休庭。
檢察事務官趕緊前去幫助檢察官討論想問題該怎麼問。
後程序繼續進行，持續由檢察官提問而鑑定人回答其意見。
在十二點十分左右，當鑑定人對某問題表示其意見時，曹興誠忽然逕自出聲言到：鑑定人錯了吧？！
其認鑑定人之鑑定意見有誤，引來聽審者一陣錯愕。惟並未嚴重干擾法庭秩序，法官並未理會。而此乃曹先生於此次審判程序中第一次的脫序行為。
上午之程序約於十二點半左右結束，休庭至下午二時。
＊午休時間，大夥兒吃便當，有人打牌，有人認真思考法律問題。
兩點開始，繼續鑑定程序，在檢察官詢問建定人是否得以財務報表合理推測聯電有資助和艦之事實時，鑑定人表示肯定的見解。
曹興誠突然大聲說道：妳是財務專家還是偵探吶？！！
再度引起眾人之錯愕。此時法官對其行為加以制止，告誡其遵守法庭秩序。
程序繼續進行。
下午五點三十七分左右，鑑定至關於員工分紅配股的會計處理方式。
曹興誠又突然插話說：員工分紅配股是我們高科技產業特有的制度，鑑定人可能不了解！
其行為再次引起眾人之錯愕。此時法官對其行為又加以制止，告誡其遵守法庭秩序。
之後開始由法官詰問，至18:07結束，換由律師行主詰問。
約在18:30左右，因律師團言詞間屢屢質疑鑑定人的立場並不公允，鑑定人不禁慷慨陳詞，曰我不偏袒任何一方，我是為維護會計尊嚴而來！
曹表示不以為然，從旁立即插話：妳很明顯有偏袒！
此言一出，再度引起眾人之錯愕。此時法官再次告誡其遵守法庭秩序，同時又說道：曹先生等一下有你發言的時候！現在先讓鑑定人講！
18:33終於輪到曹興誠(被告)表示意見，其意見歸納如下：
1)鑑定人有偏袒。
2)鑑定人自相矛盾。（曹：鑑定人自稱公正，又聲稱其為維護所謂會計尊嚴而來， 自相矛盾。）
3)鑑定人有錯誤。(曹：勞務不一定要用到公司資產)
4)其意見供參考就好。
18:35由宣明智發言，其表示有幫助不一定有承諾，並以聯電服務附近社區之消防隊為例。
18:39詰問王金來。檢察官開始對程序事項展開攻擊，表明其認此次王金來無發言之理由。直至18:45，律師團面對檢察官不斷對程序事項的攻勢似有點失去耐性，於是說道：可不可以先聽他(指王金來)怎麼說就好？！不用拘泥這些東西。(指程序事項)
檢察官則反唇相譏：先程序後實體，大律師此言差矣！
18:48法官怒道：直接問就好啦！不要再爭執了！王金來上次來！一整天只問了四個問題，不要吵啦！！直接問！！！
19:00王金來開始陳述意見。
氣氛非常沉悶，陷入一片死寂。最後開始由每個人再度陳述其意見。
20:15曹興誠再次有非常爆炸性的陳述：鑑定人信口胡言，不值採信！！
20:20鑑定人怒，再度慷慨激昂、哽咽陳詞。
20:23辯護人反對，要求法官制止鑑定人發言，並要求不得記入法庭紀錄。
陪席法官語帶嘲諷地云：是誰主導法庭程序呀？！你說了算嗎？！大律師！
20:25律師團見其異議未果，從而開始故意大動作收拾東西，製造噪音，企圖擾亂鑑定人陳述。
20:26本次鑑定程序結束。
待合議庭宣佈本日程序結束後，據可靠消息指出，鑑定人迅速移動至王金來會計師處，並指責其睜眼說瞎話、曲解會計原則云云，法官於離去之時見此情此景，亦不禁偷笑。此外，聯電之律師亦前來請鑑定人包涵其在審理程序中有得罪之處，惟鑑定人未置可否，律師則訕訕地離開。而鋒頭人物曹興誠在要從法庭出門時，與檢察事務官狹路相逢，而他為表現其紳士風度，手一伸示意事務官先行。然而事務官嬌羞地轉身而逃（此事務官為年輕之女性，才貌雙全，溫柔婉約），據其事後說法係其當時並未要出去，故不接受曹董的好意，然而關於轉身逃走一事並未說明理由。出庭之後，曹董夥同宣明智和保鑣等人意氣風發、昂首闊步地離去。（有人在背後說道：對他真失望！！）
發表文章
