雖然在我這次留學申請的名單之中,沒有Yale Law School(YLS)(當然原因不少),不過,在所有美國法學院之中,我個人最欣賞的一間非YLS莫屬,從而我計畫在未來申請J.D.學位時,一定會放手一試.
那YLS對我的吸引力何在呢?(我不是要幫它做廣告,只是純粹分享我的觀點)
誠然,在US News做的全美法學院排名之中,Yale的排名年年都是第一,然而更加吸引我的是這間學校對學術卓越的追求精神以及為群體利益奉獻的使命感,以下這段讓我有感動到的話是抄錄自YLS的網頁:
"Yale Law School is a community of commitment: commitment to world-class scholarship, to professional excellence, and to service for the greater good."
法律這門專業有很多功能,在實際社會中更有很多用途.對於以法律為專業的人來說,他有很多種發展的可能性.現實世界中,許多人把法律這門專業視為成名就利的途徑,他們學習法律的目的是要裝備自己一個可以為其帶來豐厚收入和高社會地位的技能.不單是個人,即便很多學校也以這點來做號召---號召優秀的人才來唸法律,誘因是未來的eminence.
然而我不敢茍同,我不認為我們學習法律的目只是這樣的.換句話說,法律本身是可以成就更加崇高的事業的.倘若我們有歷史的眼光,便可察覺,從羅馬時代開始直到如今,法律的發展和進步,再再與人類文明的不朽成就息息相關.不論是羅馬共合時的十二銅表法的制定帶來市民生活的安定和秩序,或是大憲章對君主濫權的限制,或是美國聯邦最高法院(Supreme Court of the United States)對種族隔離制度的違憲宣告,都揭示出"法律"所內含的公益的本質,以及它實踐和成就更加崇高而美好的價值的角色.
誠然,每個人都可以有自己的想法,也都有權利選擇自己的志業.(這是一個以自由主義為根基的現代社會囉)或許,一個鑽研稅法的法學院學生他在未來可以當一個替企業或富人做節稅規劃的律師而過著日進斗金的生活;然而他也可以專攻環保法規,未來過著與污染環境剝削弱勢的大企業找碴的生活,或許生活沒那麼優渥,然而,平心而論,究竟哪個人為這個社會貢獻比較多呢?
我個人的觀點是,法律人既然被訓練成能夠察覺和批判現制的缺陷,並且具備透過立法政策的分析而進行現制的改革進而創造社會福祉的能力,那當然要以"蒼生為念",為公眾利益而奮鬥,如同上述可歌可泣的歷史事件中學習法學的前輩的所作所為.
正因為如此,"service for the greater good"這句話才會深深抓住我.
或許你會想說耶魯法學院只是在嘴炮,網頁的介紹不過是個廣告.也許如此,然而耶魯法學院確實造就出許多優秀傑出的法律人,光憑著這點,我想我的堅持不會變.況且,無論如何,自己怎樣想,才是最重要的,其實,想賺大錢而讀耶魯的人也大有人在,呵呵呵~
發表文章
